VAMOS POR PARTES:

1 - COLOCARUM NEGRO ESCRAVO NA FRENTE DE BATALHA NÃO É NENHUM ATO DE HEROISMO, NEM COMBATER CRIANÇAS ADOLESCENTES POIS OS ADULTOS DO PARAGUAI JÁ TINHAM SIDO DIZIMADOS...

1 - A escravidão é abominável. Os negros africanos já chegaram escravos ao Brasil. Aliás, asS diferenças tribais na África persistem até os dias de hoje. Naquela época as guerras tribais além da conquista territórial e suas riquezas rendiam também a mão-de-obra escrava que era bem paga pelos europeus, árabes, etc. No Brasil, naquela época uma sociedade escravocrata, por injunção das lavouras, muitos senhores contribuíram com escravos para formação dos contigentes para o esforço de guerra, aqueles senhores, sem querer, deram aos seus ex-escravos que compreenderam a situação, a motivação de lutar pela própria liberdade ao integrarem as fileiras combatentes. Como conseqüencias da Guerra do Paraguai: o Exército, após a guerra, recusou-se a perserguir escravos fujões e engajou-se na luta pela abolição. NADA MAIS SUBLIME DO QUE LUTAR PELA LIBERDADE, PRINCIPALMENTE SE É A PRÓPRIA!

---

2 - cAXIAS DEIXOU UM PARAGUAI SEM HOMENS PARA SOERGUER A NAÇÃO. aALIAS A GUERRA DO PARAGUAI SERVIU MAIS À INGLATERRA QUE FINANCIOU E DEPOIS COBROU UMA FORTUMNA PARA ACABER COM O PAIS QUE VINHA SE DESTACANDO NA SIDERURGIA, EM FLAGRANTE CONCORRENCIA COM A PODEROSA INGLATERRA.

2- Quem deixou o Paraguai sem homens foi Solano Lopez que lançou seu povo numa aventura inconseqüente. A campanha teve três comandantes-em-chefe da foça terrestre: Mitre, Caxias e o Conde d'Eu, portanto não debite tudo de ruim na conta de Caxias. A batalha mais sangrenta, Tuiuti, aconteceu sob o comando de Mitre. Nações subdesenvolvidas têm as desenvolvidas por patrões. Naquela época Inglaterra, França, Alemanha, Aústria, Estados Unidos, dentre outros eram os senhores. Atualmente vemos o Brasil subdesenvolvido agachar-se para o Cocalero Evo Morales e o Bolivariano Hugo Chávez

---

3 - eM TEMPO ISTO É VERDADE EMBORA EU PERTENÇA A UMA ORGANIZAÇÃO QUE O VENERA E IDOLATRA...MAS SEI TAMBÉM QUE O POSITIVISMO MODIFICOU A HISTÓRIA APAGANDO FATOS DESABONADORES PARA CRIAR VENERAÇÃO A NOSOS HEROIS

"TRISTE DO PAIS QUE NÃO TEM HEROIS" ou algo assim era o seu mote...

3- É uma questão de referencial, afinal Guevara, Mao, etc... também são mitos criados. Cristo, Maomé, Moisés,etc. também foram heróis. Os povos têm necessidade de heróis, atestam os Ronaldos, Zidanes, Ronaldinhos, Romários, Obinas, Fernandinhos Beira-mar, Marcolas, etc. Concordo: "Triste dos país que não tem heróis!"

---

4 - NOSSOS HEROIS TEM SEU MÉRITO MAS RECONHECAMOS QUE SUA HISTÓRIA FOI MAQUIADA PELOPOSITIVISMO PARA PARECEREM dEUSES...

5 -pEDRO i CHUTOU A BARRIGA DA MULHER GRÁVIDA E ERA ADULTERO

pEDRO ii ERA UM GRANDE COMEDOR

cAXIAS FOI CRUEL SANGUINÁRIO

4- A história é escrita pelos que detêm o poder, pelos vencedores. Stalin matou milhões, porém foi vencedor. Truman matou milhões, lançou duas bombas atômicas. Suas majestades britânicas dizimaram africanos, árabes e asiáticos. Fidel matou meio milhão de cubanos, acabou com as famílias assassinando os seus chefes, será que ainda há homens em Cuba?

5- Realmente, o destemperado Pedro era por demais violento com a esposa Dna Leopoldina, ainda bem que nós o sabemos, nada ficou escondido. Na inglaterra Henrique VIII matava as esposas, coisas das realezas. Felizmente sou republicano e democrata e condeno qualquer forma de violência contra a mulher. Contudo, também condeno os sapatões pró-aborto da Frente de Libertação da Mulher.